Responde a acusaciones de activistas

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) se deslindó del caso del desarrollo hotelero en Chemuyil y respondió a los ambientalistas diciendo que su actuar es “de mala fe”, ya que nos son responsables de muchas de sus acusaciones.

Un amparo presentado por el Grupo Ecologista del Mayab (Gema) y la Red Tulum Sustentable señala presuntas omisiones en el caso de las obras en la bahía de Chemuyil, a un costado del Santuario de la Tortuga Marina Xcacel-Xcacelito.

En respuesta al informe solicitado por el Juzgado Séptimo de Distrito con sede en Cancún, que revisa el expediente, la Profepa entregó un documento en el que afirma que existe dolo por parte de los denunciantes. “Esta autoridad estima que existe mala fe de este despacho en promover una segunda demanda en los días en que le fue negada la suspensión por el juez séptimo”, escriben.

Alegan que tanto la demanda de amparo concedida a Grupo Gema y Red Tulum Sostenible es “muy similar” a la promovida por los menores de Tulum. “Se trata presumiblemente del mismo despacho, dado el parecido de los elementos descritos en la demanda”, aseguran.

Por otra parte, acusa una “necedad reiterada” de señalar a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, delegación Quintana Roo, una unidad administrativa. Asegura que la delegación estatal no tiene tal carácter al no haber emitido las autorizaciones correspondientes.

No obstante, de acuerdo con los documentos oficiales, las autorizaciones en materia de Impacto Ambiental para las obras complementarias del proyecto hotelero sí fueron emitidas en agosto de 2019 por la Semarnat, bajo la titularidad de Víctor Toledo Manzur.

Aracely Domínguez, del Grupo Ecologista del Mayab, dijeron que era “absurda” la respuesta de Profepa, dado que su responsabilidad es revisar y en su caso sancionar el incumplimiento de las reglas en materia ambiental.