🔸 El líder morenista identificó mitos y realidades de las reformas propuestas por la presidenta Claudia Sheinbaum en el marco del paquete económico 2027.

#CDMX | La mayoría en la Cámara de Diputados cumplió con el cometido de aprobar los tres dictámenes referentes a la parte fiscal del paquete económico 2027, que comprenden la Ley de Ingresos, así como los cambios a la Ley Federal de Derechos y la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), destacó el líder de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ricardo Monreal.

Añadió que el siguiente paso, tras el envío de esos proyectos al Senado de la República, será concentrarse en la aprobación del Presupuesto de Egresos para el año siguiente.

“Son tres leyes fundamentales que hoy en la Cámara hemos aprobado. Le estamos otorgando al gobierno instrumentos indispensables para enfrentar todos los retos y los reclamos que ahora se han presentado. Y luego, cuando concluyan su aprobación comenzaremos el tratamiento del Presupuesto de Egresos de la Federación, hemos cumplido con México”, expresó en un video en su cuenta en la red social X, antes Twitter, @RicardoMonrealA.

El parlamentario hizo una publicación, la madrugada de este jueves 15 de octubre, al filo del cierre de la votación de la Ley de Ingresos.

“Tras una intensa jornada legislativa, aprobamos con 340 votos a favor la Ley de Ingresos, la Ley del ISR y la Ley Federal de Derechos, como parte de un paquete económico responsable e indispensable para enfrentar los retos y desafíos del México moderno”, escribió Monreal.

En un mensaje posterior, reconoció que hubo tolerancia entre los grupos parlamentarios, que debatieron sobre los ingresos para el año siguiente, en un ambiente de relativa tranquilidad.

“¡Buen jueves! Después de una intensa jornada legislativa, aprobamos las tres leyes en materia de ingresos del Paquete Económico 2027 y las turnamos al Senado de la República para continuar su proceso. El diálogo y la tolerancia fortalecen nuestro compromiso de trabajar por México”, refrendó el líder morenista.

En un tercer texto alusivo a la aprobación de los ingresos, calificó como “normal” la intensidad en la revisión de los instrumentos de política económica en el país.

Sin embargo, hizo notar que entre las decenas y decenas de discursos presentados en el Pleno, hubo datos imprecisos, consideraciones erróneas y “desviaciones jurídicas” que dijo, se deben aclarar.

Al video y el texto, añadió un documento donde enumera los mitos y realidades de los dictámenes que forman parte del paquete económico presentado por la Presidencia de la República.

Indicó que en la discusión de la Ley Aduanera, identificó cuatro mitos; en la Ley Federal de Derecho, contó 15 señalamientos inexactos; en la Ley del Impuesto Sobre la Renta hizo 11 señalamientos; en la Ley de Ingresos hizo ocho comparativos entre mitos y realidades.

Que nadie se desoriente ni se vea engañado, sino que conozca la verdad, recalcó.

El su documento, el también presidente de la Junta de Coordinación Política contó como “mitos” de la Ley de Ingresos 2027, que la deuda creciente impida la consolidación fiscal, que financiará primordialmente el gasto corriente y que habrá impuestos generalizados para las familias mexicanas.

Es mito, añadió, que se vaya a pagar un impuesto adicional por las gasolinas, es decir, no habrá “gasolinazo”.

También es inexacto que no se combata al huachicol fiscal, que subirán los impuestos a los intereses bancarios, que habrá nuevos privilegios fiscales para los bancos, que se repatriarán recursos del extranjero sin pagar impuestos.

Sobre la Ley del Impuesto Sobre la Renta, recalcó que no prevé crear nuevos impuestos y tampoco, alzas en las tasas de interés.

No desaparece el Régimen Simplificado de Confianza, RESICO, para los pequeños negocios. Tampoco es verdad que las empresas ya no podrán deducir ningún gasto, señaló.

Negó que esa reforma pretenda aumentar la recaudación sin combatir la evasión, rechazo que se establezcan más obstáculos fiscales para pequeñas y medianas empresas, y desestimó que las empresas puedan seguir “difiriendo” el pago del ISR a través de regímenes especiales.

Dijo que se crearon “mitos” sobre el incremento en los controles sobre las deducciones fiscales. No es adecuado señalar que se incrementará la retención del ISR sobre los intereses en el caso de pequeños ahorradores, jubilados y adultos mayores.

Negó que haya bloqueo al acceso a estímulos para el cine, teatro, deporte, ciencia y tecnología, si se tiene acceso a otro tipo de beneficios fiscales.

Sobre la Ley Federal de Derechos, calificó como falso que vaya a afectar al sector turístico con el aumento al cobro a los visitantes del extranjero.

Rechazó que las “actualizaciones” en el cobro de derechos vayan a provocar alza en los precios de los boletos de avión.

Desestimó que haya un “golpe” al sector salud con aumentos de más del mil por ciento en algunas autorizaciones y permisos que da la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios, COFEPRIS. Si no hay aumento, eso significarían “subsidios” para los “entes regulados”, justificó.

Descartó que los cambios vayan a obstaculizar el desarrollo del sector telecomunicaciones, que la producción agroalimentaria se verá afectada con el cobro de derechos y que se vayan a encarecer los trámites en materia de cuidado al medio ambiente.

Aseguró que la actualización de derechos por el servicio ferroviario no es excesiva; agregó que las cuotas de supervisión de las AFORES no se incrementarán año con año “sin considerar beneficios a los trabajadores”; y manifestó que los “nuevos” derechos portuarios sean cobros adicionales sin que ello mejore las instalaciones portuarias.

No se crean nuevos cobros para propietarios de armas de fuego; tampoco será más caro el acceso a bienes culturales, históricos y arqueológicos; no se cobrará a todas las personas que accedan a Áreas Naturales Protegidas que tengan vestigios arqueológicos.

En cuanto a la Ley Aduanera, calificó como “mitos” que vaya a propiciar una ola de nuevos impuestos arancelarios, y que cualquier error administrativo o de documentación vaya a ser considerado “de inmediato” como un delito.

Dijo que los embargos precautorios previstos en la norma no serán discrecionales.

Las nuevas restricciones no van a afectar el llamado “nearshoring” ni a la inversión extranjera, aseveró.

#Aprueba #CámaraDeDiputados #Cambios #LeyDeIngresos